Etikettarkiv: socialdemokraterna

Första jobbveckan & valfläsket brinner

180809 resecentrum

En vecka av att jobba. Det har varit väldigt lugnt på arbetsplatsen, men för mig har det ändå varit väldigt trögt att komma iväg. Sen när jag kommer hem är jag helt slut. Totalt jädra borta och utpumpad. Har nog varit ledig för länge och bara flutit omkring, vilket gör minsta ansträngning skitjobbig.

180817 Uppsala

180809 resecentrum2

Vyer när jag sitter och väntar på bussen för att få komma hem efter jobbet.

Det går så trögt med allt. Bara att ta mig upp hur sängen när jag vet att jag har tider att passa tar så emot. Faktiskt mer fysiskt nu än tidigare och kanske har det med fetman att göra? Att jag liksom tär även på kroppen och inte bara på knoppen?

Verktygen är uddlösa att göra någonting åt det eftersom jag inte har kraften. Det blir liksom som en ond cirkel det hela. Det ena ger det andra och ingen eller väldigt liten input från positiva energier.

Mitt hopp är att nästa vecka på jobbet ger mer impulser och samtal där ljuset tränger in i mina tankar. Sen är ju Cher en frälserska just nu. Säger bara Gimme! Gimme! Gimme!

Besöket hos min husläkare som jag skrivit om tidigare kanske också förändrar situationen till det bättre. Så här kan jag inte ha det som det är idag. Men jag lever och jag försöker.

180807 Valstugor

Politisk ökenvandring bland valstugorna som kom upp på Stora Torget, Uppsala i veckan.

Helt plötsligt är det val överallt.. eller är det jag som ”vaknat till”? Tycker det varit ljumt hittills, men idag är det valfläsk överallt. Känner mig redan mätt. Så otroligt trött på rädda politiker som enbart försvarar sina positioner och är livrädda för att lämna den smala åsiktskorridoren. Välfläsket brinner så det luktar bränt och sörjan blir oaptitlig.

Ta ut ”trollen” till solen och prata med dem. De spricker förr eller senare. Att blunda gör bara att de blir större och större. Ta till er de bra tankarna och förslagen och lämna resten. Vart finns den modiga politikern som vågar bryta mönster?

Började att titta på den där filmen som Sverigedemokraterna gjort om Socialdemokraterna och dess nazianstuckna historia. Obehaglig och ett sådant töjande på sanningen fick mig att må illa. Lösryckta citat hit och dit bakades ihop till en sanning som verkligen kan ifrågasättas. Vem tror de att de ska övertyga med denna propagandafilm förutom de redan frälsta? Sådana här angrepp på sina politiska motståndare brukar slå tillbaka på den som angriper. Glashuset deras är förresten fullt av stenar och helt demolerat. De faller på eget grepp.

Nej, valet 2018 lutar åt en blank röst från min sida. Känner inte förtroende för något parti eller vad de säger. Det blanka kanske kan undvikas om jag hittar en kandidat som jag kan personrösta på i riksdagsvalet? Varför ställde du inte upp, Nalin Pekgul?

 

Lite om DÖ & det politiska läget

Decemberöverenskommelsen (DÖ) är upphävd. Nu kanske vi kan få fler oppositionspartier än Sverigedemokraterna i vår riksdag. Det är i alla fall min förhoppning. Ett annat alternativ som jag kan se nu när DÖ är historia är en bred politisk lösning likt den Tyskland har. Socialdemokraterna och Moderaterna har mer gemensamt än man kan tro. För Sveriges skull.

Om nu inte det fungerar så föredrar jag ett nyval. Låt svenskarna få säga sitt om det som hänt i vårt land sedan förra valet. DÖ förlamade nästan all opposition i Sverige och det kändes som om SD var det enda parti som ifrågasatte någonting överhuvudtaget. Konsensus var alldeles för stor gällande bland annat invandringspolitiken och där hoppas jag att det blir en mer balanserad diskussion om vad Sverige faktiskt mäktar med och att folkviljan mer representeras.

Ingvar Carlsson
Ingvar Carlsson – rasist? Foto: SVT

Ingvar Carlsson, den gamle sosseledaren måste ju av vissa vänstermänniskor idag ses som en rasist eftersom han på sin tid, vid en liknande situation stoppade de flesta flyktingar från att söka asyl i landet. För välfärden och Sveriges skull. Ja, så gick resonemanget då, för välfärden och för Sveriges skull.

Tänk hur konstig debatten har blivit, för idag skulle någonting sådant vare helt otänkbart att göra och säga utan att av vissa bli brunmarkerad. Nu kommer det lika många hit på 10 dagar som det gjorde då på ett halvår, när detta beslut togs av den dåvarande regeringen 1989. Vad har gjort att det har blivit på det här sättet? Att inte kunna diskutera detta utan att bli inslungad i SD-buren?

Sverige har gått åt helt fel håll med den rödgröna regeringen och min analys är att miljöpartiet har fått alldeles för stort inflytande på politiken. I förhållande till deras storlek, så känns det ibland som om det är de som styr vårt land och ni som följer mig vet vad jag tycker om detta parti idag. Extrema i många frågor och ett synsätt som på många sätt vill skruva tillbaka klockan många varv. Världsfrånvända helt enkelt.

Alliansen måste ta sitt ansvar nu och agera för Sveriges bästa och släppa beröringsskräcken gentemot SD. Vi har ju en kraftig majoritet mot en rödgrön politik redan som det är idag i riksdagen, varför inte använda sig av den? Att ta indirekt stöd av SD i vissa frågor om man ändå tycker lika, det ser jag inget problem med. Att vara emot bara för att något kommer från SD, även om man tycker lika, det är bara dumheter anser jag. Det är också en möjlighet att syna dem mer i sömmarna. Idag är bilden sjukligt polariserad och vilka som gynnas av det, det har ju de senaste årens opinionsundersökningar visat med all tydlighet.

I detta är jag pragmatisk och tror inte på isolation och utfrysning. Det gynnar bara SD ännu mer. Sen kan man tycka vad man vill om deras politik.

I vissas ögon ses jag säkert som brunmarkerad och jag vet inte allt i mitt resonemang både vad det gäller invandringspolitiken och förhållningssättet gentemot SD, men då är jag i gott sällskap av bland annat Ingvar Carlsson åtminstone gällande en av frågorna…

Ikväll är det partiledardebatt mellan kl 20.00-22.00 på SVT2. Blir väldigt spännande att se och lyssna på efter det att DÖ nu har fallit.

Politisk ökenvandring

Foto: kripley
Foto: kripley

Decemberöverenskommelsen (DÖ) var spiken i kistan. Överenskommelsen mellan Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna har i princip tagit död på all riktig debatt i svensk politik. Att ens tala om någon opposition går ju inte efter detta och alla som försöker hävda motsatsen skramlar med mycket tomma tunnor. Oppositionen heter Sverigedemokraterna. Hur har det kunna bli på detta viset?

För egen del så har jag helt tappat intresset för svensk inrikespolitik. Det känns som om jag gått i en politisk ökenvandring sedan december. Det heter att DÖ tillkommit för att Sverige ska kunna styras av en minoritetsregering och inte för den beröringsskräck som finns för landets tredje störst parti Sverigedemokraterna, vilket jag då istället tror är den största anledningen till denna förödande överenskommelse.

Vissa som hävdar att det är odemokratiskt undrar jag faktiskt hur de resonerar. Vi hade ett val 2014 som gjorde det möjligt till sådana här överenskommelser, hur illa man än tycker om dem. Det är inte demokratiaspekten som jag reagerat emot. Demokratin fungerar utmärkt i Sverige.

Det jag reagerar emot är hur Alliansen frivilligt bakbundit sina händer till valet 2018. Hur de valt att passivt titta på hur den rödgröna röran alltmer trasslar till det och då med det extrema Miljöpartiet i fören. Tänk att ett sådant litet parti, fått en sådan stor makt.

Detta kommer att slå tillbaka i valet 2018. Just för att de agerar på det sätt som de gör nu gentemot Sverigedemokraterna, så kommer de att göra det partiet ännu större. Taktiken är dömd att misslyckas och då får man tycka vad man vill om SD, det är liksom inte det saken handlar om.

Sen också detta att ge dem monopol på integration- och invandringsfrågan förstärker bara deras popularitet bland väljarna. Att ha en sådan konsensus och endast en linje i alla andra partier i en sådan stor fråga som på sikt kommer att påverka alla i vårt land, det är för mig helt obegripligt.

Sverigedemokraterna växer och kommer så fortsätta att göra. Att isolera dem och hela tiden komma dragandes med rasistkortet, det håller inte. Partiet kommer inte att försvinna. De är här för att stanna. Vad är då det bästa? Att fortsätta såsom alla andra partier gör och passivt se dem växa för varje år som går? Eller att börja prata med dem, diskutera och i det ifrågasätta?

Ju fler invandrare som kommer hit utan någon diskussion om konsekvenser, ju större kommer SD att bli. Det måste även den som är för fri invandring inse. Om inte, så får ni leva med att SD kommer fortsätta växa. 20% minst i valet 2018. För detta är frågor som inte går att tiga ihjäl. Det tycker jag de sista åren har visat.

För egen del så känner jag oro inför framtiden. Värden som vi idag ser som självklara, de ifrågasätts och varför ska religionen islam aldrig kunna ifrågasättas på det sätt som alla andra religioner i vårt land ifrågasätts? Det är en helig ko och jag undrar hur det har kunnat bli på det viset? Den religionens krav verkar stå över jämställdhet och det som gäller för alla oss andra som inte bekänner oss till den. Det finns otaliga exempel på detta där diskussioner om könssegregerade simhallar senast varit på tapeten. Att det ens diskuteras i det jämställda Sverige?

Att en religion på detta sätt inte alls kritiseras av de andra partierna har just skapat den situation som vi har idag. Polarisering och en rädsla att bli stämplad som rasist om man säger det självklara. En religion som förtrycker minoriteter finns det en plikt att kritisera i ett demokratisk land och det borde även de på vänsterkanten begripa hur naiva och världsfrånvända de än är.

Devin Rexvid doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet skriver om hur lätt det är att få epitetet islamofob idag:

I den svenska debatten används islamofobi som ett slaskbegrepp som inrymmer både kritik mot islam och muslimhat. Det används för att stämpla och tysta ned inte bara dem som enbart sprider hat mot muslimer utan även sådana som riktar legitim, saklig och sekulär kritik mot islam. Användarna av begreppet islamofobi, det vill säga islamister och västerländska islamofiler, alltså sådana som förskönar förtryckande islamiska traditioner, buntar felaktigt ihop islamkritiska forskare och debattörer med muslimhatande högerpopulister.

Politisk ökenvandring, åtminstone till valet 2018. Sen får vi se om det tvingas fram förändringar eller om det bildas nya överenskommelser. Tyvärr så har jag tappat all tilltro och hopp till något nytt. Även om jag inte längre har något parti, så kommer jag för den skull alltid att gå och rösta. Det ser jag som en skyldighet i ett demokratiskt land.

Ord och inga visor

Eftersom jag inte ids formulera det jag känner och tycker just nu, så väljer jag att länka till några intressanta artiklar. Så mycket människor med kloka ord.

En liten reflexion i alla fall:
Det finns några ämnen i dagens Sverige som faktiskt är minerad mark att diskutera, att ens ha kritiska åsikter om eller försök att problematisera. Det går bara inte. Se t ex hur det har gått för socialdemokraten Carina Hägg i artikeln nedan… tråkigt, obehagligt och mycket märkligt hur unken och förgiftad debattklimatet har blivit på sina håll i vårt land.

 

“Rätt” hudfärg ska inte styra debatten
"Genom förenklingar och politiska intressen har vissa antirasister devalverat ord och urholkat deras innebörd samtidigt som de upphöjt erfarenhet, etnicitet och personligt tyckande till vetenskap. Deras gapighet påverkar producenter och redaktörer."

Eli Göndör, Stockholm

 

Jag är drabbad av vedergällning
"Jag har sett resultatet av när islamister får inflytande över demokratiska församlingar på nära håll. Jag är inte så sällan informerad om hur extremister slår rot för att sedan driva genom sina religiösa ideal i stort och smått.
Allt detta har jag personligen fått uppleva genom mina uppdrag i riksdagen och dess utrikesutskott."

Carina Hägg (s), ledamot i riksdagens utrikesutskott

 

Från radikal till liberal – en feministisk resa
"I det radikalfeministiska systerskapet var män fiender. Vi hatade gruppen män. Vi hatade män som pratade, män som syntes, män som skrev, män som musicerade. Vi hatade den manliga kroppen och vi kom på hejaklacksramsor om hur könsorgan skulle stympas och kallade det ”radical cheerleading”.

Susanna Pettersson, Stockholm

skolan_pojkarna

“Skolan sviker pojkarna”
"Män är överrepresenterade i samhällets topp, men även vad gäller brottslighet, missbruk, alkoholrelaterade sjukdomar, akut hemlöshet, självmord, tidig död, etc. Närmare 95 procent av alla i fängelser är män"

Svend Dahl, utredare

 

Ingen ska tvingas till äktenskap
Att tvinga någon till äktenskap var olagligt även förut, men skapas ett nytt brott med en högre straffskala: äktenskapstvång. Det blir också straffbart att lura någon att resa till ett annat land för att där gifta bort personen mot dennes vilja. Att detta inkluderas är oerhört viktigt. Inför snart sagt varje lov hör vi numera larm om hur oroade ungdomar räds vad sommarlovet ska föra med sig. Att deras rätt att själva välja liv skrivs in i lagen betyder mycket.

Sanna Rayman, Svenska Dagbladet

Nyhetskollen #16

Kim Jong-un
Kim Jong-un

DN: Ryssland har tröttnat på Nordkorea
Nordkorea har under den verklighetsfrånvände Kim Jung-on som ledare målat in sig alltmer i ett hörn, med den krigsretorik de nu för. Nu har till och med Ryssland tröttnar rejält och även i Kina så är irritationen stor.

Man undrar ju hur länge denna övergödda jättebaby till ledare som inte ens fyllt 30 ska få hållas? Det är ju minst sagt en bisarr och tragisk ledare även detta men han verkar ha svårt att ens leva i den verklighet som existerar. För hans folk svälter men det enda han ägnar sig åt är att gapa och skrika. Hans karmabank kommer inte att vara nådig den dagen han dör…

Expressen: IKEAS älgfärslasange innehöll fläsk
Man börjar ju undra om någonting innehåller vad det står? Nu är det IKEA som är i blåsväder. Muslimer rasar och känner sig kränkta. Men detta är ju inte första fallet och för att verkligen veta vad man stoppar i sig så får man laga det själv…


Stefan Löfven och hans parti går i borgarnas fotspår…

Aftonbladet: Kongressen överens om vinstkompromiss
Alltså, jag kan inte låta bli att förundras över socialdemokraterna. Ett parti som fråga efter fråga tassar efter vad borgerligheten tycker. Beslutet om vinster i vården skulle få Olof Palme att rotera varv efter varv… moderaterna light!

GP: Snart kan NIX komma till mobilen
Regler som funkar bra idag ska ändras så att många via sin mobil kommer att överösas med säljsamtal. Telefonbranschens egna riktlinjer ska slopas och istället ersättas av NIX, där man själv aktivt måste anmäla sig så känns ju det lite bakvänt när det ändå funkar så pass bra idag.


Såsom det såg ut en gång i tiden…

Norran: Kvarlevor vid World Trade Center
Fortfarande, mer än 11 år efter attackerna mot Word Trade Center så hittar myndigheterna rester av mänsklig vävnad. Häromdagen upptäcktes 39 fynd, i de flesta fall rester av ben. 2 759 personer dog vid attentatet men fortfarande så har bara 1 634 identifierats.

SvD: Isutbredningen är rekordsen
176 000 kvadratkilometer av Östersjöns yta var den 29 mars täckt av is. Ett rekord som inte förvånar denna långsega och kalla vinter.

Relaterat
Tidigare nyhetskollar

Stefan Löfven tar över

Stefan Löfven

Ny partiledare för socialdemokraterna blir Stefan Löfven. Det är inte mycket jag vet om Löfven om jag nu inte tar Google till hjälp dårå förstås. Han har varit ordförande för IF Metall sedan 2006, är 54 år gammal och har faktiskt jobbat med annat än politik tidigare. Svetsare var hans yrke.

Han är för kärnkraft, för euron och ser ekonomisk tillväxt som en av de viktigaste frågorna. Rent allmänt så känns han gedigen och väl rotad i det han tror på.

Lugn, trygg och en som tänker igenom saker och ting, vilket är precis motsatsen till Håkan Juholt. Och ändå känns det som om han ändå inte helt fastnat i det gamla. Det är min högst subjektiva uppfattning om honom.

Stefan Löfven sitter inte i riksdagen. Få känner till honom och många vet inte alls hur han kommer att bli som partiledare. Makthavare.se har mycket bra information om Löfven.

Tiden får utvisa om han fungerar som en enade kraft för detta blödande parti. En del kritik har ju redan kommit genom Lena Sommestad och Lotta Gröning. Sommestad ville ha en kvinna oavsett och Gröning ser ännu inte botten för partiet eftersom de nu missade en lysande möjlighet till en öppen process och ett moderniserande av partiet.

Andra bloggar i samma ämne
Ann Helena Rudberg – Stefan Löfven är en man
Marknadsliberalen – Stefan Löfven klokt val för S
Roger Jönsson (s) – En käftsmäll som heter duga och socialdemokraternas framtid
Parkstugan – VU föreslår en som inte tiger
Martin Mobergs betraktelser – Stefan Löfven ett bra val med tanke på…

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, socialdemokraterna, partiledare, IF Metall, politik, intressant?