You are currently browsing the tag archive for the ‘Säpo’ tag.

Blir fruktansvärt provocerad över att läsa det inrikesminister Anders Ygeman säger om uppgifterna att det finns tusentals (inte hundratals som SÄPO tidigare trodde) av radikala islamister i Sverige:

Jag tror Sverige underskattade hotet från den våldsbejakande extremismen och den ideologiska överbyggnaden från våldsbejakande islamism.

Vadå Sverige? Det var fanimej ni naiva politiker som underskattade!! Skämmes! Blir som sagt oerhört provocerad över de orden och att det nu, när problemen verkligen börjar synas i samhället med integrationsproblem, ungdomsgäng som vandaliserar, hedersförtryck som ökar och kvinnor som “faller från balkonger” och skadas svårt och ibland till och med dör. Gruppvåldtäkter som jag inte minns att vi läste om förr på det sätt som man nu får ta del av allt oftare. Vad är det som händer i vårt land?

Att komma nu och säga att Sverige underskattade detta är otroligt provocerande. Det finns debattörer och röster som har hävdat detta i många års tid utan att politiker eller myndighetssverige lyssnat. Fortfarande ges det tillstånd till nya tveksamma moskéer och då främst från majoriteter på vänstersidan. Ingen bakgrundskoll, ingenting utan naivitet och en tro på att de ska ändra sig på något utopiskt sagolikt sätt. Sen kommer rapporterna om budskapen som hamras ut av imaner om synen på kvinnor, homosexuella och judar.

Sara Mohammad
Sara Mohammad. Foto: Anders Henrikson

Allt det som gjort Sverige till ett rikt och fritt land ifrågasätts av islamister och andra religiösa och traditionella mörka krafter. Detta måste få ett slut, skriver Sara Mohammad, GAPF – Glöm aldrig Pela och Fadime.

Det är då man baxnar över Ygemans uttalande och att de är år efter i synen på vad som sker och inte ens kan ta ett eget ansvar i denna otäcka utveckling.

Att människor (främst på vänsterkanten) inte ser kopplingen av alltfler extremtroende muslimer i landet och de problem som de för med sig är oerhört skrämmande och ett verklighetsfrånvänt förhållningssätt. Det finns liksom inga marginaler att ignorera den syn extremisterna har på västerlandet.

Islam skrämmer mig. Synen på kvinnor, könsapartheid i det offentliga rummet, kvinnor som tvingas täcka sig, enklaver där männen styr med järnhand och synen på minoriteter som inte är muslimer blir allt aggressivare.

När ska vi prata om detta utan att bli kallade för islamofober och rasister? Det uppenbara ignoreras genom att blanda ihop korten för att tro på någonting som inte blir bättre, utan bara värre för varje år som går.

Sen undrar folk varför Sverigedemokraterna får över 20% i senaste opinionsundersökningen?!!

När ska de etablerade partierna förstå vad som håller på att hända i Sverige? Är det först vid valet 2018 som de riktigt kan ta in missnöjet över den flata hanteringen av islamister och extremismen som växer sig allt starkare i vårt land?

Relaterat
Omar Makram: Det här är varför jag inte längre kan acceptera islam (170415)

Mina kunskaper om IB-affären och dess turer är starkt begränsade. Men när jag idag läser SvD och artikeln Guillous första IB-källa dementerar så börjar jag undra om vad som är sant och vad som är påhittat och fabricerat av Jan Guillou genom åren? Hur mycket är hans drömvärld och egna önskningar?

Peter Bratt och Guillou skriver om spionaget i Sverige i tidskriften Folket i Bild Kulturfront våren 1973. I sin självbiografi som nyligen utkom så namnger Guillou den journalist som tipsade om IB första gången.

Journalisten som heter Bengt Erlandsson jobbade på Expressen under denna tid och idag säger han att allt är ljug från Guillou. Erlandsson svär sig fri från allt som har med IB och Guillou att göra. Vem ljuger?

Det verkligt intressanta i detta blir ju när den andre IB-avslöjaren Peter Bratt säger att han aldrig trott på historien om Erlandsson. Att Guillou fabulerat och ljugit. Igen.

Istället så var det den norske studenten Svein Tryti som var en av de som tipsade om IB-affären. Allt enligt Lars-Olof Lampers som med texten Norsk student var den verkliga IB-källan kommer med helt andra uppgifter än de Guillou salufört i alla år.

Tryti berättar att han tipsade Guillou först men blev avfärdad på ett arrogant sätt. Uppmaningen att gå hem och läsa Kriminaljournalen känns ju idag som en uppmaning han borde ha gett sig själv istället. Peter Bratt lyssnade dock och enligt Tryti så är det Peter Bratts förtjänst att IB kom upp i ljuset, inte Guillous.

Lennart Ohlsson, tidigare chef för underrättelsesektionen vid den militära säkerhetstjänsten, MUST skriver idag på Expressen en ganska initierad och tuff inlaga i debatten om Guillou och sanningshalten.

Jag har 18 års erfarenhet från den militära säkerhetstjänsten MUST och har också läst samtliga de handlingar som Expressen fått utlämnade. Min uppfattning är att Guillou redan då var en person som inte skydde några medel för att nå sina mål. Dessvärre tycks han sakna sin romanfigur Carl Hamiltons känsla för rätt och fel.

Guillou visste mycket väl vad han gjorde och var inte omedveten. KGB-kontakten Gergel gick så kallade kontraövervakningsslingor och det visar enligt Ohlsson att Guillou var en viktig kontakt. Att man också träffades så många gånger under så långt tid samt bytte handledare visar att Guillou verkligen levererade material till KGB. 40 möten under 5 år och nära en halv månadslön i betalning (800 kr 1967 är idag som en halv månadslön).

Vi som inte var med må vara dumma och lätta att lura. Men nog sjuttsingen var kontakten djupare och mer omfattande än vad Guillou idag försöker göra sken av.

Ohlsson säger det rakt ut i debattartikeln:

Det finns inga ursäkter för att Guillou inte rapporterade detta till Säpo. Sannolikheten för att Guillou åtminstone gjorde sig skyldig till medhjälp till något av de brott som beskrivs i spionerilagen är stor.

Ohlsson ifrågasätter också varför Säpo inte vidtog några åtgärder mot Guillou. Vad Guillou nu måste göra är enligt Ohlsson glasklart:

För Guillou återstår det tunga arbetet att lägga alla kort på bordet. För detta krävs ett oerhört stort personligt mod och självinsikt.

Jan Guillou ställde idag upp på frågor i Expressenchatten. Generöst kan tyckas, men jag tycker många svar var självklara och den pompösa tonen kvarstod i många fall. Men visst är det bra att han ställer upp istället för att gömma sig.

Relaterat:
Gunilla’s Travelouge
Monica Antonsson intervjuade Svein Tryti först
Svein Trytis världSvein Tryti tipsade Guillou och Bratt om IB-affären
Peter BrattGuillous lögner om IB-affären

Läs även andra bloggares åsikter om Jan Guillou, Peter Bratt, Bengt Erlandsson, Lars-Olof Lampers, Svein Tryti, Lennart Ohlsson, Säpo, IB, KGB, intressant?

Arkiv

Kategorier

Senaste bilder

En av de sju dödssynderna.... Dricker mitt morgonkaffe i den finaste muggen. 🇬🇧 🙏= @krumelutten och @tofflisen Ny fin bryggare på jobbet. Bryggs från hela bönor. Starkt och gott... Ungefär så. Hur fan ska det då vara i november? 😲 #tröttlund  måndags #selfies Måste vara något fel på mig. Klarar inte av värmen. Håller mig inne och bara är. En härlig mugg från resenärerna @krumelutten och @tofflisen Tack! 💚🇬🇧🙏

Twitter

Tweets jag gillar