Svenska Akademien borde döpas om till Cirkus Svenska Akademien. Det är ett märkligt skådespel som pågår och på torsdag lär det väl bli nya vändor i spelet.
Vad jag förstår beror krisen på att den tidigare ständige sekreteraren Sture Allén stoppade huvudet i sanden redan 1996 när det kom fram vad ”kulturprofilen” redan då gjort vad gäller sexuella trakasserier. Sen har 18 kvinnor till satt sig på de anklagades bänk.
Genom hustrun Katarina Frostensson hade han dessutom fri tillgång till information bland annat om vilka som skulle få Nobelpriset i litteratur. På det en massa förmåner som i vissa fall vad jag förstår gick över gränsen på vad som är tillåtet.
Sara Danius 2017 Bild: Frankie Fouganthin
Under åren så har huvudet inte tagits upp förrän den världsomvida #meetoo-rörelsen drog igång i mitten på oktober 2017. Då gick det liksom inte längre att skydda ”kulturprofilen” vilket den senaste ständige sekreteraren Sara Danius begrep. Det blev tillslut hennes fall när hon försökte röra om i den gubbröra där det inte ens gick att få ner sleven. Hon kom ingenstans och drog flera med sig i fallet som också stod där med sina alltför tunna slevar.
18 frågor och svar som förklarar krisen i Svenska Akademien. (Expressen)
Konstverket är skapat av Carolina Falkholt.
En blå penis upprör vissa men när det kallas för konst då är det mesta tillåtet. Moralpaniken där gamla kan svimma och barn inte klarar av att se mannens könsorgan på detta viset florerar bland vissa. I dessa #meeto-tider är det lite märkligt ändå hur den blåa jättesnoppen kom upp överhuvudtaget. Den har nu vandaliserats och lär plockas bort de närmaste dagarna där den hänger på Kungsholmen i Stockholm. Det är nog lika bra det.
Ryssland tycker jag har tappat det helt de senaste åren. De var i mitten på 90-talet iväg mot någonting som ändå kunde kallas för demokrati, men med Putin har den vägen stängts nästan helt. Landet hade kunnat fungera bra demokratiskt och vara en stor del av det öppna och fria demokratiska samhällena, men tyvärr har landet lierat sig med Syrien och Iran i den pågående konflikten där alla metoder är tillåtna för att diktatorn ska sitta kvar. Eller som Marcus Oscarsson sa i Nyhetsmorgon häromdagen:
”Putins närmast allierade är alla brutala regimer”
Det är komplicerat och det är svårt att förstå varför de inblandade reagerar som de gör, men använder man kemiska vapen tycker åtminstone jag att en gräns är nådd. Sen kan man ju fråga sig vad USA, Storbritannien och Frankrike har där att göra? Men den frågan gäller i lika hög grad Ryssland. Rent hypotetiskt kan man fundera kring vad som hade hänt om inga andra länder lagt sig i konflikten från början?
Oavsett, så är det befolkningen som drabbas och lider. De verkar inte ha något värde alls i det syriska inbördeskriget som nu pågått i mer än 7 år. Att ta del av det Wikipedia skriver om kriget är fasansfullt och går inte att ta in:
”Minst 340000 människor har dödats och över tolv miljoner människor, vilket är mer än halva Syriens befolkning, har drivits på flykt. Minst 600000 syrier lever i dag i belägrade städer och samhällen, med begränsad tillgång till mat, medicin och sjukvård.”
Tänker hur privilegierad man är som slipper allt detta elände. Ens små problem blir futtiga i sammanhanget.
