You are currently browsing the tag archive for the ‘islamofob’ tag.

Blir fruktansvärt provocerad över att läsa det inrikesminister Anders Ygeman säger om uppgifterna att det finns tusentals (inte hundratals som SÄPO tidigare trodde) av radikala islamister i Sverige:

Jag tror Sverige underskattade hotet från den våldsbejakande extremismen och den ideologiska överbyggnaden från våldsbejakande islamism.

Vadå Sverige? Det var fanimej ni naiva politiker som underskattade!! Skämmes! Blir som sagt oerhört provocerad över de orden och att det nu, när problemen verkligen börjar synas i samhället med integrationsproblem, ungdomsgäng som vandaliserar, hedersförtryck som ökar och kvinnor som “faller från balkonger” och skadas svårt och ibland till och med dör. Gruppvåldtäkter som jag inte minns att vi läste om förr på det sätt som man nu får ta del av allt oftare. Vad är det som händer i vårt land?

Att komma nu och säga att Sverige underskattade detta är otroligt provocerande. Det finns debattörer och röster som har hävdat detta i många års tid utan att politiker eller myndighetssverige lyssnat. Fortfarande ges det tillstånd till nya tveksamma moskéer och då främst från majoriteter på vänstersidan. Ingen bakgrundskoll, ingenting utan naivitet och en tro på att de ska ändra sig på något utopiskt sagolikt sätt. Sen kommer rapporterna om budskapen som hamras ut av imaner om synen på kvinnor, homosexuella och judar.

Sara Mohammad
Sara Mohammad. Foto: Anders Henrikson

Allt det som gjort Sverige till ett rikt och fritt land ifrågasätts av islamister och andra religiösa och traditionella mörka krafter. Detta måste få ett slut, skriver Sara Mohammad, GAPF – Glöm aldrig Pela och Fadime.

Det är då man baxnar över Ygemans uttalande och att de är år efter i synen på vad som sker och inte ens kan ta ett eget ansvar i denna otäcka utveckling.

Att människor (främst på vänsterkanten) inte ser kopplingen av alltfler extremtroende muslimer i landet och de problem som de för med sig är oerhört skrämmande och ett verklighetsfrånvänt förhållningssätt. Det finns liksom inga marginaler att ignorera den syn extremisterna har på västerlandet.

Islam skrämmer mig. Synen på kvinnor, könsapartheid i det offentliga rummet, kvinnor som tvingas täcka sig, enklaver där männen styr med järnhand och synen på minoriteter som inte är muslimer blir allt aggressivare.

När ska vi prata om detta utan att bli kallade för islamofober och rasister? Det uppenbara ignoreras genom att blanda ihop korten för att tro på någonting som inte blir bättre, utan bara värre för varje år som går.

Sen undrar folk varför Sverigedemokraterna får över 20% i senaste opinionsundersökningen?!!

När ska de etablerade partierna förstå vad som håller på att hända i Sverige? Är det först vid valet 2018 som de riktigt kan ta in missnöjet över den flata hanteringen av islamister och extremismen som växer sig allt starkare i vårt land?

Relaterat
Omar Makram: Det här är varför jag inte längre kan acceptera islam (170415)

Foto: kripley
Foto: kripley

Decemberöverenskommelsen (DÖ) var spiken i kistan. Överenskommelsen mellan Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna har i princip tagit död på all riktig debatt i svensk politik. Att ens tala om någon opposition går ju inte efter detta och alla som försöker hävda motsatsen skramlar med mycket tomma tunnor. Oppositionen heter Sverigedemokraterna. Hur har det kunna bli på detta viset?

För egen del så har jag helt tappat intresset för svensk inrikespolitik. Det känns som om jag gått i en politisk ökenvandring sedan december. Det heter att DÖ tillkommit för att Sverige ska kunna styras av en minoritetsregering och inte för den beröringsskräck som finns för landets tredje störst parti Sverigedemokraterna, vilket jag då istället tror är den största anledningen till denna förödande överenskommelse.

Vissa som hävdar att det är odemokratiskt undrar jag faktiskt hur de resonerar. Vi hade ett val 2014 som gjorde det möjligt till sådana här överenskommelser, hur illa man än tycker om dem. Det är inte demokratiaspekten som jag reagerat emot. Demokratin fungerar utmärkt i Sverige.

Det jag reagerar emot är hur Alliansen frivilligt bakbundit sina händer till valet 2018. Hur de valt att passivt titta på hur den rödgröna röran alltmer trasslar till det och då med det extrema Miljöpartiet i fören. Tänk att ett sådant litet parti, fått en sådan stor makt.

Detta kommer att slå tillbaka i valet 2018. Just för att de agerar på det sätt som de gör nu gentemot Sverigedemokraterna, så kommer de att göra det partiet ännu större. Taktiken är dömd att misslyckas och då får man tycka vad man vill om SD, det är liksom inte det saken handlar om.

Sen också detta att ge dem monopol på integration- och invandringsfrågan förstärker bara deras popularitet bland väljarna. Att ha en sådan konsensus och endast en linje i alla andra partier i en sådan stor fråga som på sikt kommer att påverka alla i vårt land, det är för mig helt obegripligt.

Sverigedemokraterna växer och kommer så fortsätta att göra. Att isolera dem och hela tiden komma dragandes med rasistkortet, det håller inte. Partiet kommer inte att försvinna. De är här för att stanna. Vad är då det bästa? Att fortsätta såsom alla andra partier gör och passivt se dem växa för varje år som går? Eller att börja prata med dem, diskutera och i det ifrågasätta?

Ju fler invandrare som kommer hit utan någon diskussion om konsekvenser, ju större kommer SD att bli. Det måste även den som är för fri invandring inse. Om inte, så får ni leva med att SD kommer fortsätta växa. 20% minst i valet 2018. För detta är frågor som inte går att tiga ihjäl. Det tycker jag de sista åren har visat.

För egen del så känner jag oro inför framtiden. Värden som vi idag ser som självklara, de ifrågasätts och varför ska religionen islam aldrig kunna ifrågasättas på det sätt som alla andra religioner i vårt land ifrågasätts? Det är en helig ko och jag undrar hur det har kunnat bli på det viset? Den religionens krav verkar stå över jämställdhet och det som gäller för alla oss andra som inte bekänner oss till den. Det finns otaliga exempel på detta där diskussioner om könssegregerade simhallar senast varit på tapeten. Att det ens diskuteras i det jämställda Sverige?

Att en religion på detta sätt inte alls kritiseras av de andra partierna har just skapat den situation som vi har idag. Polarisering och en rädsla att bli stämplad som rasist om man säger det självklara. En religion som förtrycker minoriteter finns det en plikt att kritisera i ett demokratisk land och det borde även de på vänsterkanten begripa hur naiva och världsfrånvända de än är.

Devin Rexvid doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet skriver om hur lätt det är att få epitetet islamofob idag:

I den svenska debatten används islamofobi som ett slaskbegrepp som inrymmer både kritik mot islam och muslimhat. Det används för att stämpla och tysta ned inte bara dem som enbart sprider hat mot muslimer utan även sådana som riktar legitim, saklig och sekulär kritik mot islam. Användarna av begreppet islamofobi, det vill säga islamister och västerländska islamofiler, alltså sådana som förskönar förtryckande islamiska traditioner, buntar felaktigt ihop islamkritiska forskare och debattörer med muslimhatande högerpopulister.

Politisk ökenvandring, åtminstone till valet 2018. Sen får vi se om det tvingas fram förändringar eller om det bildas nya överenskommelser. Tyvärr så har jag tappat all tilltro och hopp till något nytt. Även om jag inte längre har något parti, så kommer jag för den skull alltid att gå och rösta. Det ser jag som en skyldighet i ett demokratiskt land.

Ingrid Carlqvist Man får inte kritisera vissa företeelser i vårt land. Då åker man ut i kylan vilket journalisten och författaren Ingrid Carlqvist nu har fått erfara. Återigen! Hon har nu sparkats som krönikör för Barometern. Efter endast en krönika.

Anledningen?
Hon bloggade med titeln Malmö lördag: Gud bevare oss för ”antirasister” om hur det ser ut ur ett annat perspektiv än det gängse när SDU demonstrerade i Malmö för en tid sedan.

Och se, så får man inte skriva utan allt ska vara svart eller vitt gällande just detta parti. Om man ens försöker förstå och se en annan sida, då blir det problem. Så stora problem att man som Carlqvist tappar uppdrag och inte är välkommen tillbaka till den politiskt korrekta tidningen med namnet Barometern.

Jag har många gånger blivit irriterade på människor som alltid tar upp PK-kortet (Politiskt Korrekt) men frågan är inte om det i det här fallet här är högst befogat. Att läsa det Ingrid skriver i posten Vikten av att lyssna till sina motståndare visar på att någonting är fel i vårt land.

Vet ju själv att det är svårt att prata om detta. Det är inte alltid svart eller vitt oavsett vilka grupper man talar om, det vet jag mycket väl, men man måste få prata om dem överhuvudtaget utan att bli kallad både för det ena eller det andra.

Läs även andra bloggares åsikter om Ingrid Carlqvist, Barometern, åsiktsfrihet, sparken, journalist, intressant?

prideflagga

Någonting som irriterar mig är detta med att tolkningen av vissa religioner gör det möjligt att döma sådana som mig till döden. Kalla mig gärna islamofob, men när jag ser att vissa så kallade muslimer i Sverige få härja fritt och utöva sin religion fullt ut på bekostnad av att jag ska dö, då blir jag vred. Jävligt vred! Deras argumentation går ut på att jag är icke existerande och ett onormalt freak.

Jag överdriver inte. Det sitter imaner och bokstavstrogna i vårt öppna land som önskar livet ur mig. De skyddas av mesiga politiker som ska vara så politiskt korrekta som det bara går. Deras tolkning och deras tankar får härja fritt i ett Sverige som ska värna om oss alla. Tacka fan för att man blir islamofob!

För hur ser det ut i de arabiska länderna? Vem är förtryckt och vem går fri? Undantaget där nere är Israel och de verkar har fattat detta med att vi är människor allihopa. I de andra länderna så tiger de och vågar inte ens yppa om vem de är… vad är det för samhälle som islam skapat??

Denna slapphet gentemot muslimer i vårt land och deras uppfattning om sådana som mig är något som jag mer och mer reagerar emot. Varför måste jag i mitt eget land behöva mötas av deras människofientliga tro??

Monica Hortell har skrivit bra om detta.

Läs även andra bloggares åsikter om islam, muslim, tolerans, hbt, homosexuell, intressant?

Sverigedemokraterna är verkligen på hugget just nu. Eller så är det på det viset att media nu publicerar mer artiklar om dem? Det har nyss avslutat sitt landsmöte och jag måste säga att media givit dem mycket utrymme. Jag tycker det är bra.

För det går inte att tiga ihjäl dem. Det går inte att slentrianmässigt hävda att de har fel, är nazibruna och bara står för det så kallade onda. För vad har det lett till? De ligger ständigt över 4% i alla mätningar numera och en del ser dem som de som säger det som ingen annan vågar säga.

Senast detta bisarra där de påstår att Astrid Lindgren skulle vara sverigedemokrat och att hennes Sverige är deras. Att argumentera emot detta är inte svårt eftersom jag ser Astrid Lindgrens böcker och uttalanden genom åren som väldigt öppna mot alla människor oavsett vart man kommer ifrån. Hon slogs för de svaga och de som inte annars fick en röst i samhället, djuren och våra barn.

Idag så får partiledaren Jimmie Åkesson publicerat en debattartikel i Aftonbladet som redan väckt stor uppmärksamhet.

Att bara avfärda honom och partiet som pajaser och extrema tror jag i nuläget bara göder dem. För de är smarta, det måste jag tillstå. Debatten om islam och det senaste gällande niqab har gjort att Åkesson vet exakt vad som nu är gångbart bland vanligt folk.

Att fördöma islam och skylla en massa problem på en hel folkgrupp genom att vara så generell det bara går ger idag pluspoäng. Jag är ganska säker på att fortsätter etablissemanget att fördöma det han säger i artikeln rakt av, utan att komma med motargument, så kommer det bara få partiet att framstå som de enda som står för vad vanligt folk tycker. Att bemöta och framförallt våga se att det faktiskt finns problem ser jag som enda chansen för de andra partierna att ta udden av sverigedemokraternas svart-vita argumentation. Centerpartiet och ett par av deras riksdagsledamöter har gjort ett försök genom debattartikeln om just niqab för några dagar sedan.

Gå i polemik, smula sönder argumenten och visa på andra vägar istället för att förlöjliga och bedöma dem som clowner. Ta Sverigedemokraterna på allvar och gör dem inte till martyrer. Människor älskar svart-vita argument och lösningar, det är enklast så. Låt dem inte komma undan med det, utan ifrågasätt det som nu sägs om islam och den påstådda smygislamiseringen som pågår i landet. Islamofob är lätt att vara när rädslan får styra. Det gäller att komma bakom rädslan och se att det handlar om människor av kött och blod.

Uppdaterat:
Hos Mymlan pågår en intressant diskussion i kommentarerna!

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, Astrid Lindgren, Aftonbladet, islam, niqab, islamofob, polemik, politik, intressant?

Arkiv

Kategorier

Senaste bilder

En av de sju dödssynderna.... Dricker mitt morgonkaffe i den finaste muggen. 🇬🇧 🙏= @krumelutten och @tofflisen Ny fin bryggare på jobbet. Bryggs från hela bönor. Starkt och gott... Ungefär så. Hur fan ska det då vara i november? 😲 #tröttlund  måndags #selfies Måste vara något fel på mig. Klarar inte av värmen. Håller mig inne och bara är. En härlig mugg från resenärerna @krumelutten och @tofflisen Tack! 💚🇬🇧🙏

Twitter

Tweets jag gillar