IPRED känns otäckt

Information om vad IPRED verkligen står för och betyder i praktiken är svårt att få i bloggosfären. Men jag ger mig inte utan letar vidare. Hittar en del intressant som att det från början är ett EU-direktiv som regeringen översatt och nu ligger en proposition (lagförslag till riksdagen).

Men en del info hittar jag:
IPRED står för International Property Rights Enforcement Directive och innebär att upphovsrättsinnehavare får laglig rätt att kolla upp fildelares IP-adresser samt personnummer. Detta fick bara polisen och rättsväsendet ägna sig åt tidigare.

Dessa uppgifter kan sedan användas för att helt sonika skicka ut kravbrev, påpekanden samt för att driva en rättslig process.

Beslut tas efter årsskiftet och går allt som det skall så har vi lagen från och med den 1 april 2009.

Vad jag förstår av en artikel i SvD så är lagen ganska tandlös eftersom den via anonymitetsservrar går att kringgå? Vill man vara anonym även i fortsättningen så går det alltså.

Två aspekter har jag dock och det är att det känns lite olustigt att även andra än polis och rättsväsende skall kunna kolla mig och vad jag sysslar med i cybervärlden. Nej, jag kommer inte att använda mig av någon anonymitetsserver i framtiden, men bara vetskapen om möjligheten känns märklig. Faran för missbruk och förföljelse är överhängande av bolag med knaper ekonomi.

Artisterna som tror att allt alltid kommer att vara såsom det alltid varit måste tänka om. De måste hitta andra sätt att tjäna pengar på sin musik och kan inte tro att de gamla sätten att få ut sin konst fungerar. Applicera detta på andra jobb så är det ju alltid efterfrågan som styr och kanske är det så att vissa så kallade artister måste ta sig ett annat jobb eftersom det helt enkelt inte går att leva på konsten fullt ut.

Frågan är svår och komplex. Det finns argument för både ock anser jag.

Två länkar får illustrera detta. Carl Högfeldt säger nej medans Dick Harrison och Henrik Rongedal säger ja till IPRED.

Själv känner jag tveksamhet inför lagen såsom den är utformad och på det sätt jag uppfattat det jag läst.

2 svar till “IPRED känns otäckt”

  1. Mike sa…
    Du fattar inte det handlar inte om stöld det handlar om fri information och framtidens infrastruktur.

    Så what om dom tjänar på saken skull.

    Gör inte många andra det ochså?

    Tjänar inte regeringen på våra skattepengar??

    Är inte piratpartiet politiskt?

    Stödjer vi fildelare inte PP ?
    Klart vi gör.

    Varför betala dubbla tv licenser och bredbandsavgift + för median om staten får som dom vill.

    Lägg därtill till större hårdisk , Ipod, Usb minnen mm .
    Lägg därtill till bättreljudkort och grafikkort , moderkort , minnen bla bla bla till spelet du laddat ner.

    Är det bara jag som fattar vad som sker eller???

    Marknaden får väl fanimig ta och dela med sig av kakan.

    Men att kriminalisera befolkningen pga media.

    Fyfan vilket primitivt tankesätt.

    Neandertalare och dinosaurier hela bunten.

    Vad är det folk missar??

    den 13 november 2008 11:09
    Mike sa…
    Gör det lättare för artisterna och skapa eget.

    Dom ska inte behöva förlita sig på rovhungriga bolag och managers till kanaljer för att tjäna pangar.

    Bort med mellanhänderna som äter upp inkomsterna istället.

    Tillåt teknikmarknaden som tjänar på fildelandet ge artiseterna viss % av kakan.

    Trots allt är det en omstrukturering av resurser , Usb minnen, ipods , hårdiskar osv osv osv,.

    Om det inte går så låt svenskara skapa egen hårdvara och som säljer till förmån .

    Stenåldersamhälle med en fashistisk syn gentemot sin egen meborgare.

    Pengar mer värt än folks liv.

    So tänker makteliten som dödar med ekonomi ochså.

    Fråga pappa bush som sålde zyklon B till hitler.

    Rädda sig den som kan Dårarna i regeringen har tottalt flippat.

Kommentarsfunktionen är stängd.